ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ Telegram:
WhatsApp:
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
Отказ в убежище из-за лжи: разбираем 7 реальных кейсов На днях решил составить список причин для отказа в убежище. Сел за компьютер и за час, под кофеек, накидал в блокнот аж 29 штук, включая экзотику типа «назвал прокурора "чертовым пи....сом", забыв выключить микрофон во время онлайн-суда». Если выделить из них самые популярные, получится вот что: 1. Проблемы заявителя не дотягивают до уровня преследования; 2. Заявитель не доказал обоснованный страх будущего преследования; 3. Ситуация заявителя не попадает ни под одну из категорий, защищаемых законами США; 4. Между преследованием и защитной категорией отсутствует связь; 5. Пропущен годовой дедлайн подачи кейса; 6. История и показания заявителя не заслуживают доверия. О первых пяти пунктах я рассказываю чуть ли не в каждой статье, а вот пятый нуждается в разъяснении. Давайте обсудим его подробнее. Итак, если вам удалось написать грамотную историю, собрать доказательства и блестяще подготовиться к интервью или суду, не спешите думать, что дело в шляпе: запахнуть жареным может буквально из-за мелочи. Ненужная подробность, слишком резкий поворот событий, логическая ошибка — и вот судья уже ерзает на стуле, начинает сомневаться, а потом, задав пару дополнительных вопросов, укрепляется во мнении, что… ВЫ ВСЕ ВРЁТИ! Даже если все заявленное — чистая правда, но в голову чиновника закрались сомнения, кейс посчитают NOT CREDIBLE (то есть не заслуживающим доверия) и откажут в прошении. А что именно сочли not credible вы не узнаете, пока не подадите апелляцию. В новом ролике, на примере 7 реальных кейсов, выясним, как заявителей ловят на обмане, признают истории недостоверными и отказывают в убежище. Вы просили разбирать судебные прецеденты BIA и US Court of Appeals почаще — и я не смею отказать. ;) В видео эти прецеденты пересказаны живым и человеческим языком. Во время просмотра рекомендую открыть кейсы — ссылки на них я оставил в последнем посте в Телеграм-канале. Для этого подпишитесь на канал по ссылке:
А затем перейдите на пост:
Приятного просмотра! [ССЫЛКИ] Наш сайт:
Консультация в Telegram:
Официальная статистика одобрения убежища по национальности, полу и возрасту:
[ ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ] Купить нашу книгу «Как получить убежище в США: пошаговый план» на 258 стр:
Иммиграционные формы:
Иммиграционные ссылки:
Вопросы, которые задают на интервью на страх (CFI):
[УСЛУГИ] Мы помогаем формировать кейсы на политическое убежище в США и сопровождаем процесс под ключ, от самого начала и до успешного получения Грин-карты. Стоимость пакетов от $1.300 до $4.500. Чтобы уточнить наличие мест на полное сопровождение, свяжитесь с нами: t.me/trey_consulting Мы также предлагаем дополнительные услуги: 1. Подача кейса в USCIS или суд; 2. Получение права на работу и SSN по форме I-765; 3. Получение Грин-карты по форме I-485; 4. Оформление Advance Parole по форме I-131; 5. Оформление Refugee Travel Document по форме I-131; 6. Воссоединение с семьей беженца по форме I-730; 7. Подготовка к CFI или интервью в Офисе по делам беженцев; 8. И многие другие. #политическоеубежище #убежищевсша #трейконсалтинг ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ Telegram:
WhatsApp:
ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
