Показано, как можно выточить любой конус Морзе без эталонного конуса. При точении конусов методом обкатки по индикатору используется внутренний конус в шпинделе токарного станка. Причем можно выточить любой другой конус. Эталонный конус при этом совсем не нужен. Чтобы точить любой другой конус, отличный от конуса в шпинделе, при обкатке по индикатору надо добиться расчетного отклонения стрелки индикатора. В видео показано, как рассчитать просто и быстро. Приглашаю посмотреть другие видео на моём канале в плейлистах «Точение конуса на токарном станке»: https://www.youtube.com/playlist?list=PLmP5IFA2la2GcCbX7w-Ql1E7x5CmtFgxy
«Токарный станок МН-80. Модернизация»: https://www.youtube.com/playlist?list=PLmP5IFA2la2GsIAFwq40PqJlPadGZ7LfJ
«Станки. Ремонт и доработки. Модернизация»: https://www.youtube.com/playlist?list=PLmP5IFA2la2GMeKIcvDp9swc9hIYG637V
Приглашаю на мой канал: https://www.youtube.com/my_videos?ar=1571498052054&o=U
Адрес этого видео:
Известен и широко применяется способ точения конусов с обкаткой эталонного конуса по индикатору. Для точения конусов я применял другой способ. Вместо эталонного конуса за базу принимал корпус токарного патрона и вычислял по синусу угла конуса, какое должно быть отклонения стрелки индикатора. Это показано в видео «Как выточить КОНУС МОРЗЕ на токарном станке:
Проблема точения конусов Морзе в том, что их углы заданы с точностью до секунд, а у токарных станков отсчётная шкала имеет цену деления в 1°. И с помощью неё нельзя повернуть верхние салазки с точностью до минут и секунд. Зато на станке можно производить точную подачу по лимбам и производить точные измерения по индикатору. Поэтому угол можно обеспечить косвенно, задавая линейные величины. При такой обкатке - по корпусу патрона - необходимо выдерживать расчётное отклонение индикатора, не ноль, как при обычной обкатке эталонного конуса. На своём опыте я убедился, и не раз, что точение конусов с базированием по корпусу патрона обеспечивает хорошую точность, хорошее прилегание по краске. Посмотрите плейлист «Точение конуса на токарном станке»: https://www.youtube.com/playlist?list=PLmP5IFA2la2GcCbX7w-Ql1E7x5CmtFgxy
А сейчас я предлагаю в качестве базы использовать не корпус патрона, а внутренний конус в шпинделе. Потому что во-первых, внутренние конуса у станков выполнены с высокой точностью. И их оси совпадают с осями шпинделей тоже с высокой точностью. А во-вторых, внутренние конуса обычно находятся в лучшем состоянии по сравнению с наружным корпусом токарного патрона и хвостовиками инструментов. Поэтому я и решил использовать конус в шпинделе. Если надо точить такой же конус, как и в шпинделе, надо так повернуть верхние салазки, чтобы отклонение стрелки индикатора было ноль. А если надо точить любой другой конус, отличный от конуса в шпинделе, с другим углом, отклонение индикатора должно быть не равным нулю. Определить отклонение индикатора можно графически и аналитически. Графически сделал в программе КОМПАС. Показано на примере, как определить отклонение индикатора при точении КМ4 на станке МН-80, у которого в шпинделе метрический конус 1:20. При движении индикатора вдоль базового конуса надо добиться, чтобы индикатор отклонился на величину, равную 0,0377 = 0,038 мм при ходе индикатора 39 мм. Это будет означать, что резец будет двигаться под углом для КМ4 - 1°29'15". Определил графически величины отклонений индикатора для разных конусов Морзе. Данные приведены в таблице. Так как углы конусов Морзе отличаются от углов метрического конуса, который в шпинделе, и в большую, и в меньшую сторону, то отклонение индикатора имеет знаки «+» и «-». Отклонение индикатора можно посчитать аналитически по простой формуле: = (Sin - Sin )xL. В этой формуле – угол конуса в шпинделе, принятый за базу, – угол конуса, который надо точить, L –длина хода индикатора. В таблице приведены углы для разных конусов и их синусы. Приведены примеры расчета. Один пример: в шпинделе конус 1:20, а надо точить КМ4. Другой пример: в шпинделе конус КМ4, а надо точить КМ3. Показано, что расчет по приближённой формуле достаточно точный. Отличие при разных способах определения отклонения составляют десятые доли микрона. А по ГОСТУ 2849-94 на калибры конусов Морзе эти отклонения допускаются в единицах мкм. Показано, как я точил КМ4 на станке МН-80, у которого в шпинделе метрический конус 1:20. После вытачивания проверил конус по краске, вставив его в конус шпинделя делительного устройства. Прилегание хорошее. Отдельно рассмотрена проблема точности установки самого эталонного конуса при способе точения конусов с обкаткой эталонного конуса по индикатору.
