ПІДТРИМАТИ:
ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast «Конфлікт цивілізацій» - відоме поняття американського філософа Семюела Гантинґтона. Його зараз активно використовує російська пропаганда. Вона стверджує, що рф - це «окрема цивілізація», і веде війну проти «західної цивілізації». Чому рф не є цивілізацією? Що стоїть за цим словом? У чому Гантинґтон мав рацію і в чому він зробив величезну помилку? Для патронів «Культу» бонус: яким саме було поняття «цивілізації» в епоху, коли воно народилося (епоха Просвітництва)? І чому нам варто до нього повернутися і критично його переосмислити? --- ЗМІСТ: 0:15 - Чому ця тема важлива? Як російська пропаганда використовує поняття «конфлікту цивілізацій» 01:20 - Коріння цього поняття у Семюела Гантинґтона. Хто такий Гантинґтон? 4:15 - Гантинґтон проти Фукуями. Дружба і конкуренція між ними. «Конфлікт цивілізацій» проти «Кінця історії». 6:15 - у чому Гантинґтон мав рацію? 7:50 - у чому Гантинґтон помилявся? 9:00 - чому Гантинґтон помилився щодо України? 13:00 - справжній конфлікт - між цінностями, а не цивілізаціями. Кордони між системами цінностей значно гнучкіші. Вони змінюються. Приклад України про це свідчить. 14:30 - повернення теми культури в політичну філософію. Чому культура важлива для розуміння геополітики? 16:00 - що таке «цивілізація»? Гантинґтон забуває про важливий зміст цього поняття. 17:40 - проблеми поняття «цивілізація». Імперіалізм та колоніалізм. Ці проблеми у Східній Європі: Ларі Вулф та його «Видайдення Східної Європи». 18:50 - детальніше про «цивілізацію» в епоху Просвітництва - в бонусі для патронів «Культу».
20:10 - Чому нам потрібне критичне переосмислення поняття «цивілізації»? Що треба взяти, а що відкинути? 21:30 - нам досі потрібне протиставлення «цивілізації» та «варварства». Моральний аспект цього поняття 23:10 - рф як «окрема цивілізація»: євразійці та неоєвразійці, від Трубецького до Дуґіна. Ця теза стала обґрунтуванням російської війни проти України і російських злочинів. «Ми - окрема цивілізація, ми можемо вбивати» 25:20 - чому нам треба повернутися до ціннісного поняття «цивілізація»? 26:00 - цивілізація та місто. Civitas та Polis. 27:00 - цивілізація та цивільність. Здатність формувати суспільство до держави і незалежно від неї. Цивілізація проти трайбалізму. 28:00 - Поліс: баланс агори та агону. Баланс здатності говорити між собою і здатності битися з ворогом. 29:20 - цивілізація як олюднення природи. Одухотворення біологічного 30:30 - цивілізація як сили зростання та творчості - проти сил знищення. 33:00 - варварство - це розширення простору насильства та зменшення сил творчості. 34:00 - бонус для патронів: цивілізація в епоху Просвітництва. Що ми маємо взяти для себе з того поняття, а що - піддати критиці?
ІНШІ ВИПУСКИ: Що таке комунізм? https://www.youtube.com/watch?v=l1RKVwzoJC8&t=2418s
Насолода і страждання: що дає нам повноту? https://www.youtube.com/watch?v=ImDUfpjEyzA&t=1251s
Просвітництво: простір, світло, знання про себе https://www.youtube.com/watch?v=Hqv0nmaCPn8&t=1463s
Що таке майбутнє? https://www.youtube.com/watch?v=voPo5U5o9HM&t=802s
Культура у війні https://www.youtube.com/watch?v=GYyu9m8sIrM&t=1964s
-- В оформленні використано картину Анн-Луї Жироде "Повстання в Каїрі"
