• Êàòàëîã /
• Êàðòèíêè /
• Elekes Andor /

Îïèñàíèå: Opening of Hungarian National Theatre - 1906.09.08 Vita a wikip'edi'an: Hely: hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Hunyadi_t%C3%A9ri_sz%C3%ADnh%C... Hozz'af'er'es: 2022.10.02 Eredet t'eves megjel"ol'ese: Foto aus dem Privatarchiv von J"urgen Leyerer im Eigentum von J"urgen Leyerer A Magyar Nemzeti Sz'inh'az neve (ma rom'an neve: , Lucian Blaga Nemzeti Sz'inh'az, t"ort'enete 1918-ban kezd"odik). A Magyar Nemzeti Sz'inh'az neve nem Hunyadi-t'eri sz'inh'az, de nem is Lucian Blaga Nemzeti Sz'inh'az. Lehetne persze kompromisszumk'ent ak'ar Kolozsv'ari Nemzeti Sz'inh'az is, de semmik'eppen nem Hunyadi-t'eri sz'inh'az. K"ozakarat alapj'an 'es a magyar k"ozbesz'edben soha nem volt ez ut'obbi a neve 'es most sem az. Felavat'as'anak id"opontj'ar'ol, 1906. szeptember 8-'ar'ol 'ir Imre S'andor ((Imre S'andor: Dr. Janovics Jen"o 'es a sz'inh'az Kolozsv'ar, 1924 mek.oszk.hu/09900/09979/pdf/janovics1.pdf 29.old)) 1924-ben, a felavat'ashoz viszonylag k"ozeli id"opontban. A sz'inh'azat a korabeli hivatalos elnevez'es'evel egyez"oen kolozsv'ari „Nemzeti Sz'inh'az”-nak nevezi (29.old), ((kolozsv'ari orsz. Nemzeti Sz'inh'aznak (96.old))). Ezen elnevez'es el"ott azonban jelz"o is szerepel, „kolozsv'ari”. Az erd'elyiek azonban akkor is, 'es a magyarul gondolkod'ok az'ota is Magyar Nemzeti Sz'inh'aznak nevezik ezt a sz'inh'azat, mivel Erd'elyben t"obb nemzet 'elt 'es 'el, 'es ez a sz'inh'az a magyar nemzet sz'inh'aza volt Kolozsv'aron: az erd'elyi nemzetek saj'at nemzeti kultur'alis 'elettel rendelkeztek 'es rendelkeznek ma is. 'Igy eg'eszen term'eszetes, hogy a Magyar Nemzeti Szinh'az a magyars'ag f"ov'arosi melletti kolozsv'ari nemzeti sz'inh'aza volt. A nyelv szuver'en: nincs sz"uks'ege hat'os'agi j'ov'ahagy'asra, a „Magyar Tudom'anyos Akad'emia” vagy m'as hivataloss'ag j'ov'ahagy'as'ara. Amikor 'ep"ult, akkor a magyar nemzet sz'inh'aza volt, ma a rom'anok sz'am'ara a rom'an nemzet sz'inh'aza, aminek t"ort'enet'et 1918-t'ol 'es nem 1906-t'ol sz'am'itj'ak. Habet sua fata theatrum A pesti Magyar Sz'inh'az – a Nemzeti Sz'inh'az el"odje - sem v'eletlen"ul viselte a „magyar” nevet. A kor viszonyainak megfelel"oen a magyars'ag sz'inh'aza volt, mik"ozben a pesti n'emeteknek is volt sz'inh'aza. Nem volt kisebb 'es nem volt m'asfajta – egyenjog'u nemzeti szinh'aza volt a magyars'agnak a kolozsv'ari. Ann'al ink'abb, mivel a magyar nyelvis'eg 'es kult'ura a t"or"ok-n'emet megsz'all'as k"ovetkezt'eben, ak'ar a sz'inh'azi 'elet is, ink'abb fennmaradt Erd'elyben, mint a jelent"os r'eszben n'emett'e 'es zsid'ov'a v'alt Budapesten. 'Ugyhogy az egyed"ul ir'anyad'o k"oznyelvi, a magyar nemzet sz'am'ara egyed"ul 'el"o 'es helyes elnevez'ese a sz'inh'aznak: Magyar Nemzeti Sz'inh'az. Ez az elnevez'es utal pontosan a sz'inh'az mibenl'et'ere: arra, hogy ez a magyar nemzet nemzeti szinh'aza. A „magyar” jelz"o erd'elyi viszonyok k"oz"ott indokolt volt 'es most is ugyan'ugy indokolt, hiszen t"obb nemzet is 'elt 'es 'el most is Erd'elyben. A kov'acsi uton halad'ok keresik a megold'ast: hogy lehet"unk l'uzerek: kicsik, jelent'ektelenek. Nehogy kimondjuk azt, hogy itt volt valaha egy magyar nemzeti sz'inh'az. Minden nemzet mag'ab'ol indul ki: a mi szempontunkb'ol n'ezve, ez az 'ep"ulet a magyar nemzet Erd'elyben 'el"o r'esz'enek Magyar Nemzeti Sz'inh'aza. Pontosan ugyan'ugy, ahogy Bohn Alajos nem Alois Bohn, Liszt Ferenc nem Franz Liszt 'es Herzl Tivadar nem Theodore Herzl. K'erem hozz'asz'ol'asotokat a t'em'ahoz. /////////////////////////////////////////////// Rom'an Nemzeti Sz'inh'az Teatrul National „Lucian Blaga” Cluj-Napoca (companie) ro.wikipedia.org/wiki/Teatrul_Na%C8%9Bional_%E2%80%9ELuci...(companie) 2022.10.02 File:A Kolozsv'ari Nemzeti Sz'inh'az t'arsulata 1919-ben.jpg commons.wikimedia.org/wiki/File:A_Kolozsv%C3%A1ri_Nemzeti... ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VITA a wikip'edi'an - hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Hunyadi_t%C3%A9ri_sz%C3%ADnh%C... 2022.10.19 A Magyar Nemzeti Sz'inh'az 1906. szeptember 8-i megnyit'as'anak forr'asol'asa Az felt"olt"ott f'enyk'ep t"obb szempontb'ol is forr'asnak tekinthet"o ebb"ol a szempontb'ol. A Magyar Nemzeti Sz'inh'az wiki honlapj'an is elismerten, a sz'inh'az 1906-ra 'ep"ult fel. Tervez"oje, Bohn Alajos szign'alta a f'enyk'epet, szerepel rajta az 1906-os d'atum is. Ugyanakkor a f'enyk'ep 'altalam is r"ogz'itett forr'as'aban tal'alhat'o komment szerint a megnyit'as d'atuma 1906. szeptember 8-a volt. Elekes Andor vita 2022. szeptember 30., 10:15 (CEST) Nem Bohn tervezte, olvasd el a cikket (forr'asolt 'all'it'as): "Sz'ell K'alm'an minisztereln"ok a Fellner 'es Helmer c'eget k'erte fel, hogy ny'ujtson be tervet 'es 'araj'anlatot a sz'inh'az 'ep'it'es'ere. A megb'iz'ast ut'odja, Tisza Istv'an adta az osztr'ak c'egnek, figyelmen k'iv"ul hagyva a szakmai 'es sz'elesebb k"ozv'elem'eny ellenkez'es'et a p'aly'azati ki'ir'as hi'anya 'es a magyar 'ep'it'eszek mell"oz'ese miatt, mert 'ugy 'it'elte meg, hogy a sz"ukre szabott k"olts'egvet'es ok'an nagyon gyakorlott 'ep'it'eszekre van sz"uks'eg. A kivitelez'esi munk'akra p'aly'azatot 'irtak ki, amelyen kiz'ar'olag hazai v'allalkoz'ok vehettek r'eszt." A Bohn Alajos cikkben is az 'all, hogy az 'ep'itkez'est vezette, nem az, hogy "o tervezte. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2022. szeptember 30., 10:21 (CEST) A Magyar Nemzeti Sz'inh'az elnevez'ese A sz'ocikk c'im'er"ol egy m'asik lapon (is) folyik megbesz'el'es. Kezdete: 2022. okt'ober 18. Folyamatban l'ev"o vita: [[Wikip'edia:Kocsmafal (nyelvi)#Hunyadi t'eri sz'inh'az kontra Nemzeti Sz'inh'az (Kolozsv'ar)]] (Ha m'ar nem m"uk"odik a link, cser'eld ki az arch'ivum'era!) Arch'ivum: M'eg nincs archiv'alva. (ma rom'an neve: Teatrul National „Lucian Blaga”, Lucian Blaga Nemzeti Sz'inh'az, t"ort'enete a rom'an wikip'edi'an 1918-ban kezd"odik). A Magyar Nemzeti Sz'inh'az neve nem Hunyadi-t'eri sz'inh'az, de nem is Lucian Blaga Nemzeti Sz'inh'az. Lehetne persze kompromisszumk'ent ak'ar Kolozsv'ari Nemzeti Sz'inh'az is, de semmik'eppen nem Hunyadi-t'eri sz'inh'az. K"ozakarat alapj'an 'es a magyar k"ozbesz'edben soha nem volt ez ut'obbi a neve 'es most sem az. Felavat'as'anak id"opontj'ar'ol, 1906. szeptember 8-'ar'ol 'ir Imre S'andor ((Imre S'andor: Dr. Janovics Jen"o 'es a sz'inh'az Kolozsv'ar, 1924 mek.oszk.hu/09900/09979/pdf/janovics1.pdf 29.old)) 1924-ben, a felavat'ashoz viszonylag k"ozeli id"opontban. A sz'inh'azat a korabeli hivatalos elnevez'es'evel egyez"oen kolozsv'ari „Nemzeti Sz'inh'az”-nak nevezi (29.old), ((kolozsv'ari orsz. Nemzeti Sz'inh'aznak (96.old))). Ezen elnevez'es el"ott azonban jelz"o is szerepel, „kolozsv'ari”. Az erd'elyiek azonban akkor is, 'es a magyarul gondolkod'ok az'ota is Magyar Nemzeti Sz'inh'aznak nevezik ezt a sz'inh'azat, mivel Erd'elyben t"obb nemzet 'elt 'es 'el, 'es ez a sz'inh'az a magyar nemzet sz'inh'aza volt Kolozsv'aron: az erd'elyi nemzetek saj'at nemzeti kultur'alis 'elettel rendelkeztek 'es rendelkeznek ma is. 'Igy eg'eszen term'eszetes, hogy a Magyar Nemzeti Szinh'az a magyars'ag f"ov'arosi melletti kolozsv'ari nemzeti sz'inh'aza volt. A nyelv szuver'en: nincs sz"uks'ege hat'os'agi j'ov'ahagy'asra, a „Magyar Tudom'anyos Akad'emia” vagy m'as hivataloss'ag j'ov'ahagy'as'ara. Amikor 'ep"ult, akkor a magyar nemzet sz'inh'aza volt, ma a rom'anok sz'am'ara a rom'an nemzet sz'inh'aza, aminek t"ort'enet'et 1918-t'ol 'es nem 1906-t'ol sz'am'itj'ak. Habet sua fata theatrum. A pesti Magyar Sz'inh'az – a Nemzeti Sz'inh'az el"odje - sem v'eletlen"ul viselte a „magyar” nevet. A kor viszonyainak megfelel"oen a magyars'ag sz'inh'aza volt, mik"ozben a pesti n'emeteknek is volt sz'inh'aza. Nem volt kisebb 'es nem volt m'asfajta – egyenjog'u nemzeti szinh'aza volt a magyars'agnak a kolozsv'ari. Ann'al ink'abb, mivel a magyar nyelvis'eg 'es kult'ura a t"or"ok-n'emet megsz'all'as k"ovetkezt'eben, ak'ar a sz'inh'azi 'elet is, ink'abb fennmaradt Erd'elyben, mint a jelent"os r'eszben n'emett'e 'es zsid'ov'a v'alt Budapesten. 'Ugyhogy az egyed"ul ir'anyad'o k"oznyelvi, a magyar nemzet sz'am'ara egyed"ul 'el"o 'es helyes elnevez'ese a sz'inh'aznak: Magyar Nemzeti Sz'inh'az. Ez az elnevez'es utal pontosan a sz'inh'az mibenl'et'ere: arra, hogy ez a magyar nemzet nemzeti szinh'aza. A „magyar” jelz"o erd'elyi viszonyok k"oz"ott indokolt volt 'es most is ugyan'ugy indokolt, hiszen t"obb nemzet is 'elt 'es 'el most is Erd'elyben. A kov'acsi 'uton halad'ok keresik a megold'ast: hogy lehet"unk l'uzerek: kicsik, jelent'ektelenek. Nehogy kimondjuk azt, hogy itt volt valaha egy magyar nemzeti sz'inh'az. Minden nemzet mag'ab'ol indul ki: a mi szempontunkb'ol n'ezve, ez az 'ep"ulet a magyar nemzet Erd'elyben 'el"o r'esz'enek Magyar Nemzeti Sz'inh'aza. Pontosan ugyan'ugy, ahogy Bohn Alajos nem Alois Bohn, Liszt Ferenc nem Franz Liszt 'es Herzl Tivadar nem Theodore Herzl. K'erem hozz'asz'ol'asotokat a t'em'ahoz. 2022-10-02 Elekes Andor vita 2022. okt'ober 2., 13:52 (CEST) A Farkas utcai sz'inh'az is nemzeti sz'inh'az volt; el"obb erd'elyi nemzeti sz'inh'az, 1885-t"ol magyar nemzeti sz'inh'az.([1]) Ha ezt a c'imben is t"ukr"ozni akarn'ank, akkor egy'ertelm"us'it'esre lenne sz"uks'eg. M'asik lehet"os'eg, amit Pasztilla is javasolt anno, k"ul"on kezelni az 'ep"ulet 'es az int'ezm'eny t"ort'enet'et, akkor lenne egy Nemzeti Sz'inh'az (Kolozsv'ar), amibe 'at kellene vinni a jelenlegi k'et cikkb"ol ami oda tartozik, 'es maradna a k'et jelenlegi cikk az 'ep"uleteknek. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2022. okt'ober 2., 16:31 (CEST Bizonyosan vannak esetek, amikor c'elravezet"o lenne az amit Hkoala javasol: k"ul"on kezelni az int'ezm'enyt 'es az 'ep"uletet. Itt azonban nem javasoln'am ezt. Val'oban fontos el"ozm'eny az Erd'elyi Nemzeti Sz'inh'az 'es a Farkas utcai Magyar Nemzeti Sz'inh'az is. 'Ev val'oban fontos az is, hogy a hatalomv'alt'as ut'an a magyar sz'in'eszeket karhatalommal kidobt'ak a sz'inh'azb'ol 'es ma m'ar m'as az 'ep"ulet rendeltet'ese. Ez a t"ort'enelm"unk 'es ez a sz'inh'az t"ort'enete. Nem kell 'es nem is lehet ezt sz'ep'iteni, tanulni viszont lehet bel"ole. "Or"ulni kell annak, hogy m'eg egy'altal'an 'all az 'ep"ulet 'es mutassuk fel legal'abb a magyar wikip'edi'an azt, hogy ez az 'ep"ulet Magyar Nemzeti Sz'inh'aznak 'ep"ult, ez a neve. Nek"unk nincs mit sz'egyellni ezen. – Elekes Andor vita 2022. okt'ober 2., 19:37 (CEST)– Erd'elyben a t"obbi nemzethez hasonl'oan kultur'alis szuverenit'assal rendelkez"o magyar nemzetr'esz saj'at sz'inh'azzal rendelkezett. A Farkas utcai Erd'elyi Nemzeti Sz'inh'az, majd 1885-t"ol az ugyancsak Farkas utcai Magyar Nemzeti Sz'inh'az (Farkas utca) ennek a sz'ocikknek a r'esz'et k'epezik. Szint'en ennek a sz'ocikknek – Magyar Nemzeti Sz'inh'az - k'epezi r'esz'et az 'uj sz'inh'az 'es az 'uj 'ep"ulet t"ort'enete 1919. okt'ober 1-ig. Ennyi. – Elekes Andor vita 2022. okt'ober 2., 19:57 (CEST)– Eddig k'et javaslat 'erkezett a sz'ocikk 'uj megnevez'es'ere: r'eszemr"ol a Magyar Nemzeti Sz'inh'az (Kolozsv'ar) c'imet javasolom. A m'asik javaslat Hkoal'a'e: Nemzeti Sz'inh'az (Kolozsv'ar). K'erem, hogy a t'em'aval foglalkoz'ok ne titkolj'ak v'elem'eny"uket. – Elekes Andor vita 2022. okt'ober 5., 22:21 (CEST) Egyet'ertek azzal, hogy az 'altalam javasolt r'egi/t'enylegesen haszn'alt/indokolt c'im minden gond n'elk"ul befogadhatn'a - el"ozm'enyeivel egy"utt - az erd'elyi magyar int'ezm'eny t"ort'enetet is. Aki pedig akarja, az meg'irhatja az 'ep"ulet t"ort'enet'et illetve a rom'an nemzeti sz'inh'az 1919. okt'ober 1 ut'ani ut'ani t"ort'enet'et is. – Elekes Andor vita 2022. okt'ober 5., 22:34 (CEST)– Hkoala javaslata - Nemzeti Sz'inh'az (Kolozsv'ar) ellen sz'ol egyr'eszt az, hogy itt a Magyar Nemzeti Sz'inh'az (Kolozsv'ar, Hunyadi t'er) 'uj 'ep"ulet'er"ol van sz'o. Nem sz'ol semmi amellett, hogy nem tarthatn'a meg a nev'et a sz'inh'az amikor 'uj helyre k"olt"oz"ott. Term'eszetesen megtarthatta 'es meg is tartotta. De ett"ol f"uggetlen"ul is egy sz'ocikk elnevez'ese nem lehet megt'eveszt"o, z"urzavaros. M'arpedig a magyar 'es a rom'an nemzet sz'inh'aza nem "osszet'eveszthet"o, "osszemoshat'o. A Nemzeti Sz'inh'az (Kolozsv'ar) sz'ocikk elnevez'es "osszemosn'a a k'et nemzeti sz'inh'azat. – Elekes Andor vita 2022. okt'ober 9., 14:32 (CEST) Nem 'en javasoltam, hanem Pasztilla (ezt 'irtam fentebb), de ahhoz 'at kellene szerkeszteni a cikket. A cikk jelenlegi tartalm'ahoz a jelenlegi c'im val'o. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2022. okt'ober 9., 14:48 (CEST) 'En itt egy monol'ogot l'atok. Pasztilla 2022. okt'ober 9., 14:53 (CEST) @Pasztilla: "Osszefoglalom:, hogy ne kelljen v'egigolvasnod: Az'ert Hunyadi t'eri sz'inh'az a c'ime, mert csak err"ol az 'ep"uletr"ol + a sz'inh'aznak a megfelel"o id"oszak'ar'ol sz'ol; a p'arja a Farkas utcai sz'inh'az Te egyszer eml'itetted, hogy logikusabb lenne a k'et cikkb"ol egyet szerkeszteni Nemzeti Sz'inh'az (Kolozsv'ar) n'even. Elekes Andor szerint kiz'ar'olag a Magyar Nemzeti Sz'inh'az (Kolozsv'ar) c'im lenne a megfelel"o, megk"ul"onb"oztetend"o az ugyanabban az 'ep"uletben elhelyezked"o Lucian Blaga Nemzeti Sz'inh'azt'ol. (F'el'or'aja 'at is nevezte erre, de 'en visszaneveztem.) Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2022. okt'ober 9., 15:00 (CEST) 'Ertem, meg el is olvastam ezt itt fent, de ami gondolatom volt ezzel kapcsolatban, a m'ultban m'ar elmondtam, le'irtam, a jel'et nem l'atom, hogy rajtad k'iv"ul a vita m'as r'esztvev"oje 'ertelmezni szeretn'e, akarn'a, amit m'asok gondolnak. Pasztilla 2022. okt'ober 9., 15:03 (CEST) A sz'ocikk elnevez'es'enek indokol'asa A sz'ocikk jelenlegi elnevez'es'et - Hunyadi t'eri sz'inh'az semmi sem indokolja. Nem volt ez a hivatalos elnevez'ese, soha 'igy nem nevezt'ek az emberek, nem indokolt hogy ez legyen a sz'ocikk elnevez'ese. Puszt'an az a k'erd'es, hogy akkor mi indokolja a sz'ocikk ilyen elnevez'es'et ? Csak nem az, hogy ne legyen a nev'eben se a magyar, se a nemzeti se az, hogy kolozsv'ari ? Elekes Andor vita 2022. okt'ober 9., 16:21 (CEST) P'eld'aul az, hogy Janovics Jen"o ezen a c'imen 'irt r'ola k"onyvet. Jellemz"oen akkor nevezik 'igy, amikor meg kell k"ul"onb"oztetni a Farkas utcait'ol, p'eld'aul itt (1924) vagy itt (1926) vagy itt (1930) vagy itt (1938) itt 'es itt (1941) vagy itt (1955) vagy itt (1990) vagy itt (1994) vagy itt (2004) vagy itt (2013) vagy itt (2017). Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2022. okt'ober 9., 17:08 (CEST) T'eved'esben vagy, vagy nem ismersz alapvet"o logikai "osszef"ugg'eseket. Egy magyar fogalom els"osorban "onmag'aban 'all 'es nem m'as fogalmakkal "osszef"ugg'esben. Arr'ol nem is besz'elve, hogy ha t"obb sz'inh'az volt 'es ezek k"oz"ul nemzeti volt mind az el"ozm'eny mind ez, akkor megk"ul"onb"oztet"o jegyk'ent nem az eg'esz elnevez'est kell elt'er"ov'e tenni, hanem legfeljebb jelz"os szerkezetet csin'alni. pld. Magyar Nemzeti Sz'inh'az (Farkas utcai), Magyar Nemzeti Sz'inh'az (Hunyadi t'eri). Persze ez mindegy, ha az a c'elod hogy elt"untesd az elnevez'esb"ol a magyart 'es a nemzetit - "osszezagyv'alva a fogalmakat. Kicsit f'elre kellene tenni az ASTRA-s rom'an gondolkod'ast. A magyar gondolkod'asm'od a l'enyeget ragadja meg. S"ot. Ha ez a sz'inh'az az el"oz"o egyenes jogut'odja 'es t'enyleges folytat'oja, akkor nincs semmif'ele alap az elnevez'ese megv'altoztat'as'anak hiszen "onmag'aban a k"olt"oz'es nem v'altoztatta meg a nev'et. Elekes Andor vita 2022. okt'ober 10., 18:50 (CEST) @Elekes Andor: Adminisztr'atork'ent nem tisztem, hogy a Hkoal'aval folytatott tartalmi vit'aba belesz'oljak, 'ugyhogy ezt nem teszem. Azt viszont nem t"urhetem, hogy a civiliz'alt hangnemmel kapcsolatos elemi szab'alyainkat 'ath'agd, 'es 'ervek gyan'ant olyasmikkel vagdalkozz'al, hogy Hkoala "rom'an gondolkod'as'u" 'es nem saj'atja a "magyar gondolkod'asm'od". A szerkeszt"ot'arsadr'ol nem 'irhatsz ilyen durv'an szem'elyesked"o st'ilusban. (Nem mintha rom'annak lenni ciki lenne, vagy magyarnak lenni 'erdem; a probl'ema az, hogy nyilv'anval'oan s'ert"o sz'and'ekkal, nyilv'anval'o ad hominem 'erveket vagdosol a t'arsad fej'ehez.) Nem kev'esb'e t"urhetetlen az sem, hogy Hkoal'at azzal v'adolod, hogy "nem ismer alapvet"o logikai "osszef"ugg'eseket". Ennek a b'ardolatlan st'ilusnak nincs helye a Wikip'edi'an. A viselked'esed k"ovetkezm'enyek'epp h'arom napra eltiltalak a Wikip'edia szerkeszt'es'et"ol. -- Malatinszky vita 2022. okt'ober 10., 23:05 (CEST) A sz'ocikkre nev'ere vonatkoz'o d"ont"o bizony'it'ek [[File:A Kolozsv'ari Nemzeti Sz'inh'az t'arsulata 1919-ben.jpg|thumb|A sz'inh'az hivatalos elnevez'ese 1919. okt'ober 1-j'en a tabl'on]] A sz'inh'az hivatalos elnevez'es'et 1919. okt'ober 1-j'en, megsz"untet'es'enek id"opontj'aban hitelt 'erdeml"oen igazolja a megsz"untet'es id"opontj'aban k'esz'itett tabl'ok'ep. Ezen megtal'alhat'ok a sz'inh'azban dolgoz'o szin'eszek 'es dolgoz'ok - flickr.com/photos/59061037@N02/52399669326/in/dateposted-... : commons.wikimedia.org/wiki/File:A_Kolozsv%C3%A1ri_Nemzeti... A f'enyk'epet k'esz'it"o Fot'ofilm Kolozsv'ar (De'ak Ferenc utca 6-8 sz'am). A Fot'ofilm sz'am'ara is dolgoz'o Szab'o D'enes egyben a Nemzeti Sz'inh'az f'enyk'ep'esze volt, mint ezt hirdet'ese is igazolja - www.flickr.com/photos/59061037@N02/52436885319/in/datepos... 2022.10.18. A tabl'okon az 'erintett int'ezm'enyek hivatalos nev'et haszn'alj'ak a f'enyk'ep'eszek. A fentiek szerinti, 1919. okt'ober 1-j'en k'esz'itett tabl'ok'epen kicsi, alig l'athat'o bet"ukkel olvashat'o a sz'inh'az teljes, hivatalos neve: „Kolozsv'ari Nemzeti Sz'inh'az”. A sz'ocikk elnevez'ese ennek t"ukr'eben helyesen: Kolozsv'ari Nemzeti Sz'inh'az. Rem'elem ez'uttal nem t"orli Hungarikusz Firk'asz a sz'inh'az hivatalos elnevez'es'et igazol'o fenti f'enyk'epet, puszt'an az'ert, mivel a kolozsv'ari 'es nemzeti kifejez'eseket nem kedveli. A Hunyadi t'eri piacon j'arv'an tal'an megszokottabb sz'am'ara a piaci kifejez'es, de nem ez volt a hivatalos elnevez'ese a sz'inh'aznak. Ez nem piac. 'Atneveztem a sz'ocikket 1919. okt'ober 1-j'en hivatalos nev'ere. Elekes Andor vita 2022. okt'ober 18., 12:35 (CEST) @Elekes Andor: Adminisztr'atork'ent nem tisztem, hogy a sz'inh'az elnevez'es'evel kapcsolatos tartalmi vit'aba belesz'oljak, 'ugyhogy ezt nem teszem. Azt viszont nem t"urhetem, hogy a civiliz'alt hangnemmel kapcsolatos elemi szab'alyainkat 'ath'agd, 'es 'ervek gyan'ant olyasmikkel vagdalkozz'al, hogy Hungarikusz Firk'asz "a kolozsv'ari 'es nemzeti kifejez'eseket nem kedveli". Az adott kontextusban nyilv'anval'o ennek a v'adnak a HuFi erk"olcsi kvalit'asait megk'erd"ojelez"o 'ele, ami elfogadhatatlan a k"oz"oss'eg"unkben. A Wikip'edi'an elfogadott 'es megszokott 'ervel'esi m'odszer az, hogy a mi'enkt"ol elt'er"o v'elem'enyen l'ev"o szerkeszt"ot'arsunk 'erveivel vitatkozunk, nem pedig a j'ohiszem"us'eg'et k'erd"ojelezz"uk meg a szem'elye elleni -- ad hominem -- t'amad'asokkal. Mivel a m'ult heti eset ut'an ez most m'ar a m'asodik alkalom, hogy a civiliz'alt vitakult'ur'aval kapcsolatos szab'alyainkat 'igy 'ath'agod, ez'uttal egy heti id"otartamra tiltalak el a Wikip'edia szerkeszt'es'et"ol. -- Malatinszky vita 2022. okt'ober 18., 13:42 (CEST)

Tags: