Hartmanngarden revet / Olav Tryggvasons gate (1981)

Municipal Archives of Trondheim • Trondheim • 01-01-1981

Описание: Format: Lysbilde i farge, positiv Dato / Date: 1981 Fotograf / Photographer: Trondheim kommune, Tekniske etater/Trondheim byarkiv Sted / Place: Olav Tryggvasons gate 39-41, Trondheim Oppdatert / Update: 08.05.2019 [lenke til Trondheims bybilde 1978] Google Street View: goo.gl/maps/dSWvCLWL44o Lars Fasting: Trondheims bybilde (Trondheim kommune 1978) NRK: Riv skiten! (1992) Eier / Owner Institution: Trondheim byarkiv, The Municipal Archives of Trondheim Arkivreferanse / Archive reference: Tor.H47.B58.F27164 * Merknad: Fiskernes Bank sokte i mars 1980 om rivingstillatelse pa eiendommen Olav Tryggvasons gate 37, 39 og 41 og Nedre Enkeltskillingsveita 4 for oppforing av nytt bank- og forretningsbygg. Garden ble revet i begynnelsen av januar 1981. Kjente bygarder rives Na rives Hartmann-garden pa en av Trondheims fornemste tomter - hjornet av Munkegaten og Olav Tryggvasons gate. Riving av gamle tregarder gar na meget raskt for seg, og snart vil ogsa I. N. Bruun-garden helt ostover mot Nedre Enkeltskillingsveita og den gamle garden Nedre Enkeltskillingsveita 4 vaere borte. De store bydelsbrannene like etter 1840 raserte dette stroket, og alle gardene som forsvinner har preg av 1800-arene. Men de er blitt mer og mindre forandret i tidens lop. De rives na i sammenheng med Fiskernes Banks byggeplaner pa omradet. Det skal reises et nybygg i tre etasjer med tilbaketrukket fjerde etasje. Banksjef Erik Owe uttaler at ifolge planene skal grunnarbeidene pa byggetomten ta til i mai, og man gjor regning med at nybygget skal kunne tas i bruk i arsskiftet 1982-1983. [Adresseavisen 6. januar 1981 s. 2] Hvor ble det av...? Vandalisme og dumhet, sa to eldre Trondheims-borgere da de sa gravemaskinen knuse Hartmanngarden og I. N. Bruun-garden. Og man er fristet til a sporre: ... hvor ble det av alle politikere og deres forstaelse for "byfornyelse og rehabilitering", som vi har kalt aret 1981? ... hvor ble det av anstendighetsfolelsen, enten den matte finnes hos byggherrer, bank, finans og arkitekter? ... hvor ble det av alle de fine tankene og protestene fra var velutdannede og ellers kritiske arkitektstand, her i arkitektutdannelsesbyen Trondheim? ... hvor ble det av nytenkningen hos var handelsstand, - har de ikke sett kjopmenn i andre norske byer rehabiliterer gamle fine hus og far til attraktive hus hvor kundene trives bedre enn i glass og betong? ... eller for a sporre direkte til alle: Hvor blir det av kjaerligheten til Trondheim sentrum, denne trivelige byen var, kjent for sin fine trearkitektur og annerledes atmosfaere? Jeg bare spor. Svar meg den som vager. Erling E. Berg [Adresseavisen 14. januar 1981 s. 27 - Ordet Fritt] Hartmanngarden Et av Trondheims markante hjorner er revet og blir erstattet av et nybygg. I denne forbindelse kritiserer Erling E. Berg en rekke grupper, deriblant handelsnaeringen. Var naering er ikke oppfinnsom nok og har ikke forstatt at det er innenfor den gamle trebebyggelse i Trondheim at virkelig hyggelige forretninger kan skapes. Jo, Erling Berg, vi har forstatt det. Trondhjems Handelsstands Forening betoner nettop dette i en kommentar til Midtbyplanen, hvor vi sier at handelsnaeringen er tjent med at det saerpregede miljo i Trondheim midtby bevares. Vi understreker ogsa at det har liten verdi kun a bevare enkelte bygninger, man ma bevare hele miljoer og vi kritiserer politikerne for ikke a ha klarlagt hvilke deler av midtbyen som skal bevares og hvor man kan bygge nytt. Var forening har ikke behandlet Hartmanngarden spesielt, og har ikke hatt noen innflytelse pa det som her skjer. For egen regning ma jeg imidlertid si at Munkegaten vel nettop burde vaere et av de miljoer vi burde ta vare pa, og ikke bare fordi jeg tror det tjener handelsnaeringen, men "rett og slett" for a beholde en hyggelig by. Jens Otto Hoff Formann Trondhjems Handelsstands Forening [Adresseavisen 14. januar 1981 s. 27 - Ordet Fritt] Tregard-raseringen Vi lister oss sa stillt pa ta nar vi skal ut og rive Vi river bare det vi ma er veldig objektive. Ja, slik er det visst. - Plutselig en dag var Hartmanngarden og nabogarden borte. Nettopp i aret for Bymiljokampanjen. Disse gardene som i 1976 var avmerket pa Midtby-planen som Bevaringsverdig i gruppe. I stedet ble de nedrivningsverdig i gruppe. Selvfolgelig har vi visst det. Lenge. At Hartmanngarden skulle rives. Visst det sann mann og mann imellom. Skrevet litt om det og. Folk Flest. Mannen i Gata. Sma drypp i Ordet fritt og Dagens hjorne. Men nei. Ingen reaksjoner pa noe. Alt bare stillhet fra de som visste. - Nar det er gjort, er det for sent, sa en 80 ar gammel utflyttet trondhjemmer for tre maneder siden i Adressa. Hun hadde hort at Hartmanngarden skulle rives. Men kunne ikke tro at det var sant. Hva tenker dere pa i Trondheim? I trebyen Trondheim? Hvor er pietismen? Er det ingen trondhjemmere med i byens styre og stell? Spurte hun. Ja, hva tenker vi pa? - Jeg kunne ikke svare. Kanskje er det noen andre som kan svare? De som er med i styre og stell? Na er det jo for sent. For disse gardene. For dette stroket i trebyen Trondheim. Og hva blir det neste? Det er det vel ikke for sent for? Enna. Hvis det blir snakket hoyt nok om det. Pa forhand. "Esther" PS. Punkt 1 i formalsparagrafen for Midtbyplanen: A sikre en gradvis fornyelse av bebyggelsen, som bevarer og videreutvikler Midtbyens saerpreg og helhetsmiljo. DS. [Adresseavisen 31. januar 1981 s. 25 - Ordet Fritt]